Suchen

Bio und GVO: Reden wir darüber

Bio und GVO: Reden wir darüber


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Das Thema von GVO im Gegensatz zubiologische Landwirtschaft lässt die Leute diskutieren, was positiv ist, denn wenn ein Problem (oder eine Gelegenheit) auftritt, ist es besser, darüber zu sprechen, als so zu tun, als wäre nichts passiert. Das Schwierigste bleibt, nicht in Bewertungsfehler aufgrund fehlender Informationen oder in Vorurteile zu verfallen, die durch immerwährende Klischees ausgelöst werden. Kurz gesagt, es handelt sich um ein Informationsproblem, das zunächst durch Verständnis versucht werden muss.

Eine Gelegenheit zu versuchen zu verstehen, war die Konferenz Wissenschaft auf dem Gebiet Im vergangenen November fragten Experten der Universität, der Wirtschaft und der Informationswelt, wie sie den Planeten in den kommenden Jahrzehnten ernähren könnten gutes und gesundes Essen, aber auch für alle. Heute sind wir 7 Milliarden Menschen auf der Erde, im Jahr 2050 werden wir 9 Milliarden erreichen: Das Problem entsteht. Wissenschaft, Innovation und Technologie (gut, gesund und für alle) sind die einzige Antwort, die wir haben.

Provokativ aber effektiv die Rede während der Konferenz von Antonio Pascale, Agronom und Schriftsteller, Star von Daria Bignardis TV-Show The Barbarian Invasions: „GVO sind keine monströsen Produkte. Wir produzieren seit über 10.000 Jahren gentechnisch veränderte Pflanzen, und dies hat es uns im Laufe der Geschichte ermöglicht, uns selbst zu ernähren und gesünder zu essen. Der durchschnittliche Getreideertrag hat sich von der Zeit der Pyramiden bis heute (von einer Tonne / ha auf 5 bis 7 Tonnen / ha) erst in den 1900er Jahren verbessert: mit Herbiziden, Herbiziden, Düngemitteln und mit genetischer Verbesserung. Wenn wir diese Innovationen entfernen und auf die sogenannte ökologische Produktion zurückgreifen, ist dies viel geringer. "

„Ganz zu schweigen davon, dass Bio uns nicht von Müdigkeit befreit, Bio braucht eine Hacke Fortsetzung Pascale. Vergessen wir nicht, dass in allen Kulturen (in Afrika noch heute, aber auch in Italien bis vor einigen Jahrzehnten) hauptsächlich Frauen die meiste Zeit mit Hacken verbracht haben. Es ist schlecht, die Verbesserungen unserer Großeltern zu vergessen. Es bedeutet, den Hunger und die Anstrengungen, die sie unternommen haben, nicht zu respektieren. Die Kultur der Linken ist vor allem Träger dieses Irrtums, Opfer eines nostalgischen Wissens, wonach alles, was vorhanden ist, korrupt ist, alles, was aus der Vergangenheit kommt, gut ist. Aber niemand würde diese Gleichung zum Beispiel auf die Medizin anwenden: Wir alle wollen in der technologisch fortschrittlichsten Klinik behandelt werden. Warum denken wir nicht so, wenn wir über Landwirtschaft sprechen? "

Was soll ich sagen? Vielleicht lohnt es sich zu untersuchen. Dieser Artikel ist nur eine kurze und unweigerlich teilweise Einführung in ein umfangreiches und artikuliertes Thema, eine Art Einladung zum Lesen. Die Diskussion ist sehr offen.



Video: DIGITAL-CAMP 2020: Tools für die kollaborative Zusammenarbeit - Haus des Stiftens gGmbH (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Rufford

    interessant

  2. Mayfield

    Ich trete bei. Alle oben haben die Wahrheit gesagt. Lassen Sie uns diese Frage diskutieren.

  3. Isaias

    Es ist nicht absolut notwendig für mich. Wer sonst kann erfordern?

  4. Zolorr

    Ich weiß was zu tun ist)))

  5. Hare

    Wenn gute Ergebnisse



Eine Nachricht schreiben